La patologia depressiva è un fenomeno complesso e, di conseguenza, gli approcci terapeutici a questo disturbo devono tenere presente tale complessità per migliorare la loro efficacia. Ciò è possibile attuando interventi che prendano in esame i molteplici piani che costituiscono l’individuo e che vengono compromessi dalla depressione: quello sintomatologico, somatico, intrapsichico, relazionale e sociale. Poiché l’impatto del disturbo psichico sull’equilibrio dell’individuo avviene contemporaneamente su più livelli, questi devono essere considerati come interdipendenti e non isolati tra loro. Inoltre, fra gli obiettivi terapeutici, oltre alla remissione dei sintomi e ad un miglioramento della qualità della vita dei pazienti, deve essere tenuta presente la possibilità di influire sulle variabili che consentono di evitare, o per lo meno di ridurre, le eventuali ricadute future. Inoltre, sebbene sia stato dimostrato che i farmaci siano in grado, da soli, di funzionare come sostituto e riparatore biochimico delle carenze o degli eccessi del disturbo psichiatrico, oggi è comprovato che la psicoterapia introduca cambiamenti funzionali e strutturali del cervello che sono in rapporto con cambiamenti nell’espressività di geni specifici (Kandel, 1983) e contribuisca ad aumentare la compliance farmacologica, favorendo la continuità e la corretta assunzione dei farmaci (Bellino et al., 2002). A sostegno dell’ipotesi che considera l’esistenza di un doppio canale attraverso il quale agirebbero le diverse modalità terapeutiche, rispettivamente gli interventi farmacologici e psicoterapeutici, si aggiungono i risultati di uno studio di Goldapple et al. (2004). Questa ricerca ha comparato, con l’utilizzo della tomografia ad emissione di positroni (PET), le modificazioni nell’attività cerebrale di soggetti depressi al termine di un trattamento farmacologico a base di paroxetina rispetto a pazienti depressi trattati con una terapia cognitivo-comportamentale per un ciclo di 15-20 sedute. E’ stato dimostrato che entrambi i trattamenti provocano dei cambiamenti dell’attività cerebrale tali da ridurre la patologia depressiva. Nello specifico, al termine dei trattamenti, si assisterebbe ad un aumento dell’attività della regione limbica e della corteccia frontale. Ma l’aspetto di maggior interesse evidenziato dalla ricerca riguarda il diverso percorso seguito dai trattamenti nel raggiungere tale risultato: la psicoterapia seguirebbe un percorso dall’alto verso il basso (top-down) aumentando il metabolismo dell’ippocampo e del cingolo dorsale e diminuendo l’attività della corteccia dorsale, mediana e ventrale. Tali cambiamenti sarebbero in grado di modificare meccanismi come quelli della memoria e dell’attenzione che, nel caso siano caratterizzati da errori (bias) affettivi e cognitivi, provocano l’emergere ed il permanere della depressione. Diversamente, la paroxetina seguirebbe un percorso dal basso verso l’alto (bottom-up), modificando direttamente lo stato biochimico del cervello, aumentando il metabolismo dell’area prefrontale e diminuendo quello dell’ippocampo e di altre aree, agendo così sulle aree legate alle emozioni fondamentali ad ai ritmi circadiani. Gli Autori concludono indicando, quale fattore fondamentale e critico per la remissione della malattia, la possibilità di una terapia integrata in grado di produrre una modulazione complessiva del sistema descritto piuttosto che un cambiamento nell’attività di una singola regione cerebrale. Come visto prima, il trattamento farmacologico con antidepressivi è di provata efficacia nel risolvere gli episodi acuti e nel prevenire ricadute fino a quando viene mantenuto. Tuttavia, numerosi studi di follow-up, condotti su un totale di oltre 3000 pazienti con depressione maggiore, hanno mostrato che la percentuale di ricadute dopo la sospensione è molto elevata (superiore al 40% in un anno). Inoltre, contrariamente a quanto ci si potrebbe aspettare, la frequenza delle ricadute dopo la sospensione non dipende dalla durata del trattamento, né dalla gradualità della sospensione. L’assunzione a tempo indeterminato di farmaci antidepressivi non appare una soluzione ottimale, mentre la strategia di sospendere periodicamente il trattamento farmacologico per brevi periodi comporta invece il rischio dell’instaurarsi di una resistenza al trattamento. Una possibile soluzione al problema è l’associazione di una psicoterapia. Alcuni studi controllati randomizzati hanno mostrato che la combinazione di psicoterapia e trattamento farmacologico è efficace nel ridurre il tasso di ricaduta, anche a distanza di anni dal termine del trattamento. Per quel che riguarda l’effetto neurobiologico della psicoterapia cognitivo-comportamentale sulla depressione maggiore, oltre al già citato studio di Goldapple e colleghi che ha evidenziato alcune differenze nella modulazione dei circuiti cortico-limbici in pazienti depressi trattati con paroxetina o con psicoterapia (Goldapple K et al., 2004), più recentemente, Kennedy e collaboratori hanno approfondito ed evidenziato in modo più specifico, tali differenze. E’ stata condotta una valutazione PET su pazienti con depressione maggiore sottoposti a trattamento con venlafaxina o con psicoterapia cognitivo-comportamentale (Kennedy S et al., 2007). Dai risultati di questo studio è emerso che la risposta clinica a ciascuno dei due trattamenti era associata a una diminuzione del metabolismo a livello della corteccia temporale di destra. Alcune modificazioni del metabolismo, però, differenziavano i soggetti che rispondevano alla psicoterapia rispetto a quelli che rispondevano alla terapia farmacologica. Infatti, i pazienti per i quali la psicoterapia era efficace, presentavano una modulazione maggiore delle connessioni cortico-limbiche con modificazioni metaboliche a livello della corteccia del giro del cingolo, un dato che non era mai stato riportato in precedenza. L’applicazione del neuroimaging per valutare gli effetti neurobiologici degli interventi terapeutici Le neuroscienze insegnano che mente e cervello sono in relazione dinamica. Questo concetto è stato approfondito da Kandel (2005), il quale sostiene che si dovrebbe pensare alla relazione tra mente e cervello facendo riferimento a cinque principi fondamentali: 1. Tutti i processi mentali derivano da operazioni cerebrali; 2. I geni e le loro possibili combinazioni sono determinanti importanti dello sviluppo e del funzionamento dei neuroni e delle loro interconnessioni; 3. Il comportamento può modificare l’espressione dei geni; 4. Le modificazioni dell’espressione genica possono portare a modificazioni delle connessioni neuronali; 5. Se gli interventi terapeutici non biologici (ad esempio, le psicoterapie) determinano modificazioni del comportamento, è verosimile che lo facciano attraverso la modificazione dell’espressione genica e dell’efficacia delle connessioni tra i neuroni. Gli avanzamenti nello studio dei meccanismi alla base del dialogo mente-cervello e di come l’esperienza possa modificare la struttura ed il funzionamento cerebrale, hanno creato molte attese sulla possibilità di approfondire e visualizzare gli equivalenti neurobiologici del cambiamento clinico che si osserva a seguito di interventi terapeutici non biologici, quali le psicoterapie o la riabilitazione neuropsicologica. Negli ultimi anni sono stati condotti anche diversi studi che hanno indagato come alcune tecniche psicoterapiche possono avere effetto sull’attività delle diverse aree cerebrali, un effetto che corrisponde al miglioramento clinico e che, in alcuni casi, è diverso dall’effetto che possono avere interventi di tipo farmacologico. NEUROIMAGING E PSICOTERAPIA Studi di neuroimaging sugli effetti della psicoterapia Pur essendo un approccio relativamente nuovo, sono già state pubblicate alcune revisioni degli studi di neuroimaging sugli effetti della psicoterapia. Tutti questi studi hanno fatto riferimento all’ipotesi che la psicoterapia, in generale, rappresenti una forma controllata di apprendimento nel contesto della relazione terapeutica e, pertanto, hanno considerato la neurobiologia della psicoterapia come una forma particolare della biologia dell’apprendimento. Per questo motivo, la ricerca si è occupata principalmente delle psicoterapie a orientamento cognitivo-comportamentale, che si fondano sostanzialmente su paradigmi di apprendimento e memoria, e si prestano maggiormente ai tentativi di standardizzazione della tecnica e di oggettivazione e misurazione delle diverse variabili che possono entrare in gioco nell’indurre il cambiamento clinico, che coincide, nella maggior parte dei casi, con la riduzione o la risoluzione dei sintomi dei diversi disturbi psichiatrici. Lo scopo di queste indagini è stato principalmente quello di valutare e di verificare se vi fosse una base neurobiologica che potesse validare l’efficacia di questi trattamenti, ampiamente utilizzati per i disturbi d’ansia e depressivi, piuttosto che quello di approfondire i meccanismi attraverso cui un intervento psicoterapico induce un cambiamento nel comportamento, nella cognitività, e nella dimensione emotivo-affettiva dell’individuo. Le neuroimmagini funzionali nella valutazione delle modificazioni cerebrali a seguito della psicoterapia Questi studi hanno evidenziato che la psicoterapia, in generale, ha l’effetto di normalizzare le anomalie dell’attività cerebrale delle aree coinvolte nella patogenesi dei disturbi d’ansia e depressivi, disturbi psichiatrici principalmente indagati con questo metodo. Tale normalizzazione coincide con il miglioramento clinico e, in molti casi, è simile alla normalizzazione che si ottiene con gli interventi psicofarmacologici comunemente utilizzati per tali disturbi. Alcuni studi hanno anche evidenziato che, le modificazioni dell’attività cerebrale che si ottengono mediante l’applicazione di protocolli di psicoterapia cognitivo-comportamentale, inducono modificazioni a livello di aree cerebrali. Tali modificazioni sono solo in parte sovrapponibili a quelle che si ottengono a seguito dell’intervento farmacologico, suggerendo che la psicoterapia avrebbe un effetto neurobiologico specifico. Studi sul trattamento della depressione Per quel che riguarda l’effetto neurobiologico della psicoterapia cognitivo-comportamentale sulla depressione maggiore, uno studio di Goldapple e colleghi ha evidenziato alcune differenze nella modulazione dei circuiti cortico-limbici in pazienti depressi trattati con paroxetina o con psicoterapia (Goldapple K et al., 2004). Più recentemente, Kennedy e collaboratori hanno approfondito ed evidenziato in modo più specifico, tali differenze. E’ stata condotta una valutazione PET su pazienti con depressione maggiore sottoposti a trattamento con venlafaxina o con psicoterapia cognitivo-comportamentale (Kennedy S et al., 2007). Dai risultati di questo studio è emerso che la risposta clinica a ciascuno dei due trattamenti era associata a una diminuzione del metabolismo a livello della corteccia temporale di destra. Alcune modificazioni del metabolismo, però, differenziavano i soggetti che rispondevano alla psicoterapia rispetto a quelli che rispondevano alla terapia farmacologica. Infatti, i pazienti per i quali la psicoterapia era efficace, presentavano una modulazione maggiore delle connessioni cortico-limbiche con modificazioni metaboliche a livello della corteccia del giro del cingolo, un dato che non era mai stato riportato in precedenza.
Fig 1
Fig. 2 Figura 1e 2 - Studio SPECT che confronta soggetti con depressione maggiore trattati con terapia interpersonale breve e soggetti trattati con il farmaco antidepressivo venlafaxina per un periodo di 6 settimane. Tutti i soggetti hanno ottenuto un miglioramento clinico significativo. Entrambi i trattamenti inducono un aumento del flusso ematico a livello dei gangli della base mentre solo la psicoterapia induce un aumento del flusso ematico a livello limbico destro. La Fig. 2a si riferisce ai pazienti trattati con venlafaxina (n=15): essi mostrano un’attivazione a livello dei gangli della base di destra e della corteccia temporale posteriore destra. La Fig. 2b si riferisce ai pazienti trattati con psicoterapia (n=13) che mostrano un’attivazione a livello dei gangli della base di destra e della corteccia del cingolo posteriore di destra. Fonte: Martin SD et al., 2001.
PRATICA CLINICA
Supportati dai dati scientifici,
nella pratica clinica quando è indicata o raccomandata la terapia integrata
farmacologica/psicoterapeutica?
Schematizzando, possiamo
affermare che
È auspicabile inviare in terapia TCC pazienti
in cura farmacologica se
-
Non
rispondono o rispondono solo parzialmente alla terapia farmacologica
Soprattutto
nelle depressioni lievi o moderate, nelle depressioni reattive o con comorbidità
con Disturbi di Personalità, spesso la terapia farmacologica reca solo un
parziale beneficio. Il paziente appare resistente al cambiamento, permangono le
ruminazioni, le tematiche autosvalutative, l’incapacità di relazionarsi in modo
sano con l’altro. Spesso si evidenziano relazioni familiari disfunzionali, dove
il sintomo depressivo assume valenze ricattatorie, di doppio legame, di
catalizzatore delle dinamiche patologiche. L’invio in TCC ha lo scopo di aiutare
il paziente a valutare il disturbo all’interno di una contesto disfunzionale
che va oltre il mero sintomo, ridimensionando nell’immaginario del paziente il
valore assoluto e salvifico del farmaco.
-
Continue
modificazioni della terapia antidepressiva per presenza di supposti effetti
collaterali o generiche “intolleranze” al farmaco
Gli
antidepressivi sono normalmente ben tollerati, pur potendo presentare,
soprattutto all’inizio della terapia, alcuni effetti collaterali. Tuttavia,
sempre dopo una attenta valutazione clinica e di laboratorio, lo psichiatra
deve porsi la domanda sul perché il paziente mostri la tendenza a dover continuamente
modificare il farmaco. Infatti questo spesso viene vissuto come qualcosa di
“estraneo” ed intrusivo che elicita fantasmi legati alla paura di “essere
matti” o di essere deboli. Altre volte, ad un livello più profondo, alcune
persone hanno un legame con la propria malattia tale che è entrata a far parte
della loro personalità, ovvero del modo con cui una persona si rappresenta la
propria identità. Eckhart Tolle nel suo libro “Il potere di adesso – Guida
all’illuminazione spirituale” (Edizioni My Life, 2013) afferma:
“Ciò non
significa negare che potresti incontrare una forte resistenza interiore nel
processo che ti porta a recidere l’identificazione con il tuo dolore. Ciò
avviene soprattutto se hai vissuto per gran parte della tua esistenza
identificandoti strettamente con il tuo corpo di dolore emotivo e se hai
investito in quest’ultimo la totalità, o una porzione, della tua idea di
identità.
Ciò significa
che hai costruito un io infelice con il tuo corpo di dolore e ritieni che
questa finzione creata dalla mente sia la tua identità. In questo caso, la
paura inconsapevole di perdere la tua identità creerà una forte resistenza al
processo di cui stiamo parlando.
In altre
parole, preferirai soffrire ed
essere il corpo di dolore, piuttosto che compiere un salto nel buio e rischiare
di perdere il tuo io infelice ma familiare.”
-
Miglioramento
del timismo
Il miglioramento
del timismo permette al paziente di entrare in contatto con i propri vissuti in
maniera diversa rispetto a prima. Ciò significa che, eliminati o attenuati i
sintomi depressivi, percepisca sé stesso e il contesto a lui vicino in modo
diverso e abbia bisogno di un supporto psicologico che lo aiuti nell’identificazione
e nella consapevolezza di un nuovo sé.
È auspicabile inviare allo
psichiatra quando
-
I sintomi
depressivi sono molto gravi,
La gravità dei
sintomi, come importanti idee suicidarie o anticonservative, l’anergia,
l’anedonia, la presenza di un delirio di rovina o di colpa o di deliri
incongrui all’umore, richiedono un intervento farmacologico immediato e mirato
o anche la valutazione eventuale di un ricovero
-
I sintomi
depressivi sono gravi e interferiscono col processo terapeutico
L’incapacità di
proiettarsi nel futuro, di avere una progettualità, l’appiattimento emotivo ma
anche più banalmente la difficoltà a parlare, possono interferire negativamente
con il processo terapeutico. In questi casi, la riduzione della sintomatologia
depressiva attraverso la farmacoterapia, può rendere più agevole il lavoro
dello psicoterapeuta.
-
Il
sintomo depressivo è utilizzato come resistenza al cambiamento
Quando un
paziente in terapia porta costantemente il sintomo e non si riesce a spostare
il focus su altro, ci si deve porre il quesito che questo atteggiamento non
nasconda una resistenza al cambiamento o una resistenza a porre l’attenzione su
altri temi emotivamente più dolorosi. La terapia farmacologica, in questo contesto,
può aiutare, riducendo il sintomo, a far prendere coscienza al paziente di
questo meccanismo.
In ogni caso, la presa in carico
di un paziente, soprattutto se complesso e difficile, appare migliore se si può
contare su un lavoro di équipe.
La terapia integrata, oltre che
per i motivi fin qui trattati, ha un grosso vantaggio anche per i terapeuti,
siano essi psichiatri o psicologi. La condivisione del caso, la possibilità di
lavorare in sinergia e di condividere aspetti e anche notizie che emergono
magari in un incontro con lo psichiatra ma non con lo psicologo e viceversa,
permette ai singoli professionisti di avere una visione del caso anche da
angolature differenti, di sentirsi supportati e di non sentirsi soli nella
gestione del caso. Le energie di ciascun
attore del processo terapeutico e cioè paziente, psichiatra e psicologo,
confluiscono in un’unica forma energetica, che è la spinta vitale verso la
guarigione.
